کدام ویژگی ها در سمعک مهم هستند؟

در نظرسنجی ما ، 53 درصد از افرادی که از سمعک استفاده می کنند گفتند که باتری های قابل شارژ یکی از مهمترین ویژگی هایی است که آنها هنگام خرید سمعک به دنبال آن بودند. قابلیت های تلفن های هوشمند یا پوشاندن وزوز گوش 43٪ مهمترین و 42٪ گفته اند که تنظیم خودکار سطح نویز مهمترین است.

چهل و یک درصد گفتند که گزینه تنظیمات متعدد برنامه (اجازه دادن به کاربران برای بهینه سازی کمک برای انواع محیط ها ، مانند اتاق های ساکت و رستوران های بلند) یکی از مهمترین ویژگی هایی است که بدنبال آن هستند. چهل درصد از ویژگی های پیشرفته میکروفون را ذکر کردند و 37 درصد از اتصال بی سیم به سایر دستگاه ها را از اهمیت بیشتری برخوردار کردند. به گفته کارشناسان سمعک ، سایر ویژگی های اصلی شامل موارد زیر است:

مخابرات

از راه دور بسیاری از سمعک های مدرن ، تله کوئل یک سنسور کوچک یا سیم مسی است که در سمعک هوشمند زیمنس  قرار می گیرد. هنگامی که فعال می شود ، به صورت بی سیم سیگنال مغناطیسی تلفن های سازگار با سمعک و سیستم های آدرس عمومی را می گیرد - مانند آنهایی که ممکن است در اتاق های کنفرانس ، سالن های کنسرت ، موزه ها ، تاکسی ها و حتی قطارهای مترو باشند - و این انرژی را به صدا تبدیل می کند . یک حلقه القایی صوتی ، یا حلقه شنوایی ، که سیمی است که در یک اتاق یا فضای سازگار با تله کویل حلقه می کند ، سیگنالی را که تله کوئل برمی دارد منتشر می کند.

چنین فناوری هایی به افراد - به ویژه افراد با کم شنوایی متوسط ​​تا عمیق - کمک می کند تا با بلندتر کردن صدای بلندگو و از بین بردن بیشتر سر و صدا و طنین صدا ، صدای آنها را بهتر درک کنند. از ارائه دهنده خود یک سوئیچ T دستی بخواهید ، که اتصال بدون درز به سیستم های حلقه ای را امکان پذیر می کند. ارائه دهنده خدمات شما همچنین باید telecoil شما را فعال کرده و نحوه استفاده از آن را به شما نشان دهد.

میکروفن جهت دار

بسیاری از سمعک های مدرن دارای یک میکروفون جهت دار هستند که با بلندتر کردن صدای سیگنال صوتی مقابل از صدای عقب یا کناره ها به شما کمک می کند تا در محیط های پر سر و صدا مکالمه کنید. این فناوری وقتی نزدیک به منبع صدا باشید بهترین عملکرد را دارد. تقریباً همه سمعک ها با این ویژگی بسته به محیط قادر به جابجایی خودکار بین تنظیمات جهت دار و چند جهته هستند. نسخه های پیشرفته می توانند پشت شنونده یا طرف شنونده متمرکز شوند. یک نکته منفی: مستعد برداشتن صدای باد است.

شنوایی سنجی و خرید سمعک

بسیاری از خانواده ها در همان سال نخست تولد کودک سمعک زیمنس اکسپرینس رویکرد ارتباطی خود را تغییر می دهند (Sedey,2003 (.این تغییر گاه ناشی از اطلاعات جدیدی است که بدست می آورند. گاه نیز مشاهدات عینی آنها از وضعیت کودک و مهارتهای زبانی و ارتباطی او آنان را به سمت رویکرد دیگری سوق می دهد.

در حقیقت همانطور که انجمن والدین و خانواده های Hands &Voices(2006) مطرح میکند"روشی که کودک بتواند از آن به خوبی اسفاده کند و با شرایط او سازگار باشد،صحیح ترین روشی است که می توانید برای او انتخاب کنید."Lane و همکاران (1997)یک چک لیست خود ارزیابی برای انتخاب روش ارتباطی توسط خانواده ابداع کرده اند.والدین می توانند متناوبا از این چک لیست استفاده کنند تا میزان موفقیت رویکرد انتخابی خود را برای فرزندشان محک بزنند.

هدف نهایی این است که کودک کم شنوا بتواند آزادانه و بصورتی کارا و موثر در همه جا ارتباط برقرار کند.سوالاتی که در این چک لیست مطرح شده است شاخص هایی کیفی در اختیار والدین قرار می دهند که میزان موفق بودن انتخاب خود را برای فرزندشان پایش کنند.

  درکل برای انتخاب رویکرد ارتباطی باید به ترجیحات والدین ،نیمرخ رشد و تحول کودک،مهارتهای ارتباطی کودک و داده های عینی تیم کارشناس و متخصصی که کار مداخله را برعهده دارند ،توجه داشت.

       چک لیست خود ارزیاب والدین برای انتخاب رویکرد ارتباطی

  -آیا فرزندم هنگام برقراری ارتباط با دیگران احساس میکند در این امر موفق است؟

 -آیا فرزندم متوجه بیشتر صحبتهای من می شود؟

-آیا ما به سادگی قادر به برقراری ارتباط با یکدیگر هستیم؟تاحدی که بتوانم در مورد اتفاقات روزانه با او صحبت کنم؟

-آیا فرزند کم شنوایم به اندازه دیگر فرزندانم به اطلاعات دسترسی دارد؟

-آیا ادامه استفاده از این رویکرد ارتباطی صرفا به دلیل مواردی است که قول داده اند در فرزندم ایجاد خواهد شد یابه خاطر آن چیزی است که در او می بینم؟

منبع:

https://tehransafir.com/

کلینیک سمعک و شنوایی سنجی

MMN صحیح افراد دچار مشکل اطلاعات بیشتر می¬شوند. مطالعات حاضر بر پیشرفت و اندازه¬گیری¬های آماری ایجاد و ارزیابی برای کشف MMN متمرکز¬ند. آنالیز¬های استفاده از point-by-point t-test از یک پاسخ فردی، گیج¬کننده بوده (به¬علت دشواری تعیین میزان روانی) و سودمند به¬نظر نمی¬رسد. MMN تجمعی (MMNi) اندازه¬گیری¬شده توسط Ponton و همکاران (1997) ممکن است در کشف MMN کمک کند، هر¬چند ممکن¬است پاسخ را از¬ بین ببرد و یا زمانی¬که انحراف زیاد محرک یک P3a را به¬دنبال MMN نشان¬می¬دهد، عمل نکند.

مشکل کشف و اندازه¬گیری MMN در گروه داده¬ها (به¬طور مثال 8 تا 10 نفر) کم¬تر است. اول اینکه، نسبت سیگنال به نویز بهتر است، ثبت پاسخ و توزیع جمجمه¬ای به سادگی قابل مشاهده است. دوم، آنالیز¬های point-by-point  t-test شکل موج در گروه¬ها مناسب است، همچنین تعیین وجود/غیبت MMN برای یک گروه یا از تفاوت¬های بین گروه¬ها امکان¬پذیر است. سوم، استفاده از موج میانگین برای تعیین پنجره مناسب ( معمولا پهنای 25 تا 100 میلی¬ثانیه). پس می¬توانیم دامنه و زمان نهفتگی را در نقطه¬ی ماکزیمم دامنه در پنجره به¬دست¬آورده یا دامنه¬های میانگین را در پنجره محاسبه کنیم. برای به¬دست آوردن این اندازه¬ها به مشاهده¬گر برای تصمیم¬گیری اینکه پاسخ وجود دارد یا خیر، نیازی نیست. از تست¬های آماری می¬توان برای تعیین این¬که آیا اندازه¬های MMN بین شرایط و یا گروه¬ها متفاوت است، استفاده کرد.

در یک پنجره¬ی از پیش¬تعیین¬شده، زمان نهفتگی قله و دامنه¬ی میانگین معمول¬ترین اندازه¬های MMN هستند. بعد از آنها دامنه¬ی قله¬ی MMN معمول¬تر است. دیگر اندازه¬های غیر¬رایج زمان نهفتگی شروع¬/¬پایان MMN، تداوم و area است.MMN “area”   سودمند معرفی شده¬است، اگر چه این اندازه به تعیین شروع و پایان MMN نیاز دارد، که مقادیر اخیر اندازه¬هایی هستند که وقتی از یک فرد واحد به¬دست می¬آیند، به¬علت نسبت سیگنال به نویز پایین محاسبه¬ی آنها دشوار است. اندازه¬ها (مثل زمان نهفتگی شروع، تداوم و area) شامل بخش ابتدایی موج MMN هستند، بنابراین احتمال بیش¬تری وجود دارد که توسط اثر N1 مخدوش شوند. هنوز اندازه¬های MMN مطلوب برای جمعیت¬های مختلف و¬/¬یا انحراف¬های مختلف تعیین نشده¬است.

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d9%81%d9%88%d9%86%d8%a7%da%a9/

کلینیک کم شنوایی و فروش سمعک

Treatment Variations on the Epley Maneuver for Benign Paroxysmal Positional Vertigo

تحقیقات زیادی در ارتباط اطلاعات بیشتر با درمان سرگیجه خوش خیم وضعیتی با مانور اپلی صورت گرفته است اما هنوز مقایسه ای برای روش های مختلف اجرای مانور انجام نگرفته است .

در این تحقیق هدف این است که آیا استفاده از چرخش بیشتر سر در هنگام انجام مانور اپلی و یا استفاده از دستورالعمل های ویژه بعد از درمان برای پوزیشن خواب ,نسبت به مانور معمول و بدون دستورالعمل میتواند تاثیر بیشتری روی بهبودی بیمارداشته باشد ؟ در این تحقیق افراد به صورت رندم به گروه تقسیم شدند :

1- افرادی که مانور اپلی استاندارد را انجام می دادند (تنها چرخش سر به اندازه 90درجه)

2- افرادی را که مانور اپلی افزایش یافته را انجام می دادند (که علاوه بر چرخش 90درجه سر بدن نیز 90 درجه میچرخد و در ادامه نیز سر 45 درجه میچرخد )

3- افرادی که مانور استاندارد را بعلاوه اینکه میبایستی هنگام خواب به طرف مبتلا نخوابند و نیز نسبت به افق در حالت بالاتری قرار گیرند .  با توجه به شدت فرکانس و دامنه سرگیجه ناشی از مانور دیسک هالپایک و نیز امتیازات بدست آمده از پوسچرگرافی هیچ اختلاف معنی داری بین سه گروه مشاهده نشد دادن دستورالعمل در خانه تاثیری روی بهبودی درمان نداشته وصرفا باعث اضطراب برای بیمارانی میشود که نمی توانند به راحتی در آن حالت نیمه خم بخوابند و همچنین چرخش بیشتر تاثیری روی درمان ندارد  آنچه که مهم این است که مانوررا به صورتی انجام دهیم که :   بیمار راحت باش و نیز هماهنگ با قدرت و دامنه حرکتی بیمار باشد سن و جنس بر نتایج تاثیری نداشتند و نتایج این تحقیق یافته هایی را که دستورالعمل خانگی را غیر ضروری می دانستند تائید می کند .

منبع:

https://tehransafir.com/%D8%B3%D9%85%D8%B9%DA%A9-%D9%88%DB%8C%D8%AF%DA%A9%D8%B3/

مشلات کم شنوایی و فروش سمعک اینترتون

: قابلیت تشخیص گفتاری ضعیف

برخی مواقع پیشنهاد می¬گرددکه فروش سمعک اینترتون از هدفون برای امتیازدهی به تشخیص کلمات استفاده نمود. چنانچه امتیازات کمتر از 50 درصد باشد مشخص می¬گردد که نتیجه بهینه استفاده از سمعک برای کمک به لب¬خوانی، ارزیابی صدای فرد و کشف صداهای محیط محدود خواهد بود. دلایل زیادی وجود دارند که نشان می¬دهند چرا امتیازات بدست آمده از تعیین گفتار بوسیله هدفون¬ها شاخص خوبی برای بهره¬برداری مناسب از سمعک¬ها نخواهد بود. یک سمعک کاری بیش از نه تنها تقویت صدا انجام می¬دهد. این وسیله همچنین می¬تواند طیف گفتاری وسیعی را شکل دهد، این بدان معناست که برای یک بلندی صدای مشخص تعیین گفتار بلندتر نسبت به بسامد یکنواخت که در یک شنوایی¬سنج موجود است امکان¬پذیرتر است. Christensen, Lee و Humes (1994) نشان دادند که برای افراد با اختلال شنوایی امتیازات گفتاری بدست آمده با بسامد بالا تاکید بر فیلتر تنظیم شده برای تجویز NAL-RP می¬باشد. بدین ترتیب که برای چنین افرادی میزان NAL-RP نسبت به آنهایی که از چنین فیلتری استفاده نمی¬نمایند متفاوت است. Pettersson (1987) به نتایج مشابهی برای یک گروه 50 نفری از کودکان که دارای نگاره¬های شنوایی یکنواختی می¬باشند دست یافتند. حتی حداکثر امتیاز ممکن با یک بسامد یکنواخت در طول آزمایش مشاهده نشده بود. امتیازات مربوط به تعیین سطح گفتاری متشکل از یک ترکیب تصادفی ذاتی است. چنانچه امتیاز واقعی (مانند بر مبنای تعداد بسیار زیادی از بخش¬ها) معادل 50 درصد باشد، امتیاز مربوط به 50 بخش برای نمونه بیش از 61 و یا کمتر از 39 در سطح 5 درصد خواهد بود که با توجه به موقعیت¬های مختلف، متفاوت خواهد بود. همان طور که تعداد آزمون¬های مورد استفاده کاهش می¬یابد پراکندگی امتیازات آزمون نیز گسترش می¬یابد

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%a7%db%8c%d9%86%d8%aa%d8%b1%d8%aa%d9%88%d9%86/